TVer er flotte og alle, men hvis du vil ha virkelig episk underholdning, trenger du en projektor. Et hundre pluss tommer av HD-awesomeness.

Projektorer er imidlertid et todelt system. Det er projektoren som får all oppmerksomhet, og den lave skjermen som faktisk lar deg se et bilde.

Det er mange valg når det gjelder skjermbilder. Her er hva du trenger å vite.

Størrelse

Dette er den viktige delen, åpenbart. Hver projektor oppretter en begrenset mengde lys. Når du øker bildestørrelsen, reduserer du den generelle lysstyrken. De fleste moderne projektorer kan enkelt lage et lyst 100-tommers bilde (lomme / pico projektorer uansett).

Her er en nyttig artikkel jeg skrev om å beregne lysstyrke fra målingene i vurderinger.

Før du blir fanget opp i lumen / footlambert / screen-inch minutia, bør du vurdere rommet ditt. Forutsatt gjennomsnittlig 8-fots tak, vil skjermhøyden være begrensningsfaktoren. Du vil ikke ha bunnen av skjermen for nær gulvet, som om du legger føttene opp (på en osmann, etc.), kan de forstyrre visningen din. Også, hvor skal senterhøyttaleren gå? Disse er adresserbare problemer, både nødvendige å vurdere før du blir for satt på et vilkårlig skjerm-diagonalt ønske.

For de fleste er deres rom langt bredere enn det er høyt (i det minste håper jeg det), så hvis episk flytte ser er målet ditt, bør du vurdere et bredere aspektforhold.

Størrelsesforholdet

Bildestørrelse refererer til proporsjonene mellom skjermbredden i forhold til dens høyde. Alle HDTV-sendinger er 16x9, så en 16-fots bred skjerm ville være 9 meter høy. Dette er også kjent som 1, 78: 1. De fleste store filmer er bredere, 2, 35: 1 eller så (omtrent 21x9). Mens nesten alle projektorer er også 16x9, er det flere metoder for å vise 2, 35: 1 filmer på en 16x9-projektor på en 2, 35: 1 skjerm. Som i, må skjermen din ikke være 16x9 bare fordi projektoren er.

Den enkleste måten å fylle en bredere skjerm på er å zoome ut projektoren. Dette gjør at bildet på 2.35: 1 kan fylle den bredere skjermen, men betyr også at det vil være litt lett utslipp over og under skjermen. Heldigvis, med de fleste projektorer, er dette sjelden et problem (tross alt er disse de svarte strekkene i filmen).

En annen metode er å bruke en anamorfisk linse, som de fra Panamorph. Disse krever at projektoren din (eller en ekstern prosessor) strekker bildet vertikalt (slik at alle er høye og tynne), så glir en linse foran projektoren, og strekker bildet horisontalt slik at alt ser normalt ut. Dette bredere bildet fyller en 2, 35: 1 skjerm. Sammenlignet med zooming, med en linse får du litt lysutgang (fordi du bruker hele DLP / LCOS / LCD-brikken for bildet) og kanskje en liten detalj (takket være skalering og bruk av hele brikken) . Ulempen er at du mister litt kontrastforhold på grunn av tilleggsoptikken. I testen min gir den økte lysstyrken og den tilsynelatende detaljene generelt opp for det svake fallet i kontrastforholdet.

Jeg har nevnt før, jeg bruker en projektor i stedet for en TV, og den prosjekterer på en 2, 35: 1 skjerm. For filmer er det fantastisk: et 10 fot bredt bilde som nesten fyller synsfeltet ditt. Ulempen med denne metoden er at jeg bruker min "TV" mesteparten av tiden for spill. Spillene er nesten alle 16x9. Så dette betyr at spill på skjermen min på skjermen setter ut ubrukte søyler på skjermen på sidene. Jeg kunne ikke bryr meg mindre, men jeg vet at noen mennesker freaker ut på ideen om sorte barer. En vei rundt dette (mens du fortsatt får en bredere skjerm) er med maskering. De fleste skjermbedrifter tilbyr motorisert maskering som faller et materiale på sidene av skjermen når du ikke bruker det. Det er også ganske kult utseende, som et gammelt filmpalass.

Gevinst

Alle skjermer har en "gevinst", eller hvor mye de reflekterer lys sammenlignet med en jevn reflekterende overflate (kalt en lambertisk overflate). Så en 2, 0-gain skjerm gjenspeiler dobbelt så mye lys enn en 1, 0-gain skjerm ... slags. I hovedsak hva som skjer er skjermen "fokuserer" lyset. Så i stedet for projektorens bilde som reflekterer i alle retninger (en perfekt lambertisk overflate), går mer av det i en bestemt retning (ideelt sett mot dine øyenbryn).

Dette betyr ikke at en 2, 0-forstørrelsesskjerm gjør projektorens bilde to ganger så lyse som samme projektor på en 1, 0-forstørrelsesskjerm, men det vil være lyst er . Det er mange variabler som betyr at det nøyaktige beløpet ikke er så enkelt som et enkelt nummer.

Fordi du ikke lenger gjenspeiler lyset, lider skjermen ensartet. Med høyoppløselige skjermer kan du få "hot spot" hvor midten av bildet er merkbart lysere enn kantene. Også, hvis du har et veldig bredt sittegruppe, er bildet ikke så lyst for folk i sidesete, da lyset er "rettet" mer for de i de gode setene.

Jeg anbefaler ikke ultra-high-gain skjermer, i hvert fall ikke for de fleste. De fleste projektorer i disse dager er mye lyse, og jeg foretrekker et jevnt, jevnt bilde over noen få ekstra footlamberts. Det avhenger mye på projektoren og ønsket skjermstørrelse, skjønt.

I de tidlige dager med digital projeksjon var gråskjermer vanlige. Disse "negative" gain skjermene forbedret svart nivå, et problem med tidlige digitale projektorer. I disse dager har kontrastforhold og svarte nivåer blitt forbedret nok til at jeg ikke anbefaler "negative" forsterkningsskjermer.

Som sagt, kan jeg heller ikke anbefale en bestemt skjermøkning, siden jeg ikke kjenner rommet ditt, projektoren eller ønsket skjermstørrelse. Jeg anbefaler å snakke med en skjermforhandler, og finn en gevinst / skjerm som samsvarer med det du leter etter.

Materiale

Du tror at alle skjermer er laget av det samme, men ikke. Den mest grunnleggende skjermen er et glatt (vanligvis vinyl) materiale som har en reflekterende overflate belagt på den.

Det er også perforerte og vevde skjermer. Dette er hvis du vil montere høyttalere bak skjermen. Å ha stemmer kommer skjermen selv er kult, som er å rydde gulvet til høyttalere. Men du kommer til å miste noe lys med hvilken som helst perf / vevd skjerm. I noen skjermstørrelser / visningsavstander ser du kanskje også tekstur av vevde skjermer (selv om du må være veldig nær / ha en massiv skjerm). Også, som "akustisk transparente" de hevder å være, ingen er (det er fysisk umulig). Så det er en avgang, men i bestemte situasjoner, en rimelig en.

Deretter er det stive skjermer. Jeg har gjennomgått Screen Innovations Black Diamond Zero Edge, en stiv, omgivende lysavvisende skjerm (bilde øverst på artikkelen). Når projektoren er slått av, ser det ut som en plasma / LCD. En massiv, massiv plasma / LCD. Den omgivende lysavvisende evne var også kult.

Det finnes også en rekke andre omgivende lysavvisende skjermer, men husk at selv de beste kan ikke konkurrere med sollys eller mye romlampe. De vil være mye bedre enn en vanlig 1.0-gain skjerm, skjønt.

motorisert

Så langt har jeg generelt snakket om skjermer som du monterer på en vegg. Selv om dyrere, kan motoriserte skjermer monteres inne i et tak (eller gulv!) Og forsvinner når de ikke er i bruk.

For eksempel har jeg en Americana fra Stewart. Denne modellen installeres på en vegg, og ser ut som stor (OK, gigantisk) veggsconce. Trykk på en knapp, og et skjermbilde faller ut av det.

En av de beste bruksområder for dette (unntatt den kule faktoren) er muligheten til å ha en billig LCD-skjerm for visning på dagtid, og deretter slippe skjermen for natts filmer, TV og spill. En slags "best of all worlds" tilnærming. Gitt at du kan få en flott 50-tommers TV for rundt $ 600 i disse dager, er dette ikke så prisforbudt som det pleide å være. Spesielt når du vurderer prisen på 80- og 90-tommers TV-er.

Maling

OK, hver gang jeg skriver om skjermer, blir jeg grillet på maling. Som i, bare maler en vegg, enten med vanlig maling eller spesiell projeksjonsskjermmaling (som Screen Goo). Når jeg har brukt vegger som en skjerm, har jeg alltid sett veggens tekstur i bildet. Kanskje jeg bare er en galskapsmaler. (Kanskje.) Mange, skjønt, proselytize bare å male en vegg. Jeg sier dette, det er et ganske billig alternativ å prøve.

Noen generelle ord med forsiktighet på maling. Du trenger en virkelig, veldig jevn overflate. Som i, sliping, maling, sliping igjen, maleri igjen, og så videre. Pass på at du får en nøytral farge hvit, som noe fargetone i fargen vil tynne bildet. Jeg vil anbefale å få noen varianter av maling i de små prøvestykkene, og maler en fargeprøve for å se hvilken som ser best ut. Hvis du har gjort dette med en viss suksess, kan du skrive om det nedenfor.

For å være ærlig, er jeg virkelig ikke overbevist om at dette er veien å gå, skjønt. Skjermene er ikke så dyre, og de vil alltid ha mindre tekstur enn en vegg. Kan ikke skade for å prøve hvis du er en DIYer.

Ark og tak

Alle mine ord med forsiktighet med maling gjelder også ark.

Jeg har snakket med noen få personer som ønsker en projektor å sette en "TV" på taket mens de er i senga. Noen projektorer er så billige at dette er absolutt et økonomisk rimelig alternativ. Det er imidlertid ikke så bra som det høres ut. Problemet er at du ikke kan endre visningsposisjonen din. Du kan rulle litt til siden, men du har ikke en rekke posisjoner som du gjør når du ser på et bilde på veggen. Noe å huske på, hvis du tenker på lange senger i senga.

Bakprojeksjon

Selv om det innebærer litt mer av en installasjon, kan du bygge ditt eget bakprojeksjonsoppsett, hvor det bare er skjermen i rommet og projektoren enten i et annet rom (bak skjermen) eller i et mellomrom bak skjermen. Nesten alle projektorer kan gjøre dette, og det er spesifikke skjermer laget av mange selskaper designet for bakprojeksjonsoppsett. Ofte kommer disse med speilsett, så du har alt i en pakke.

Bunnlinjen

Parre en projektor med riktig skjerm er avgjørende for å få det beste bildet mulig fra det. Å finne ut hva du skal bruke er det virkelige trikset. Prisene for skjermer varierer fra noen få hundre til mange tusen. De rimelige modellene har kanskje ikke gevinsten, omgivelseslysavvisning, attraktiv estetikk, motorisering og andre funksjoner i de dyrere modellene, men de bør gi et jevnere bilde enn å male på veggen.

For eksempel har jeg ikke testet dem, men Elite har flere billige skjermer på Amazon. Denne 120-tommers manuelt uttrekkbare skjermen, for å velge en, er $ 150 og har fire ut av fem stjerner fra 330 vurderinger. Det finnes andre billige skjermer på Amazon fra Da-Lite, Monoprice og andre, men de fleste har ikke brukeranmeldelser.

Personlig bruker jeg en 10 fot bred, 2, 35: 1, 1, 0-forsterkning, Stewart Filmscreen StudioTek 100, som det var den største jeg kunne passe på rommet mitt, og gevinsten gjør måleprosjektorer enklere. Jeg vil ikke anbefale denne gevinst for de fleste (de gir mange andre gevinster).

Da jeg var hjemme hjemmekino, brukte jeg en 1, 0-gain Da-Lite Da-Mat som holdt opp til mange års misbruk.

Andre å sjekke ut er Screen Innovations (med den kule nullkanten jeg nevnte ovenfor), Elite, Seymour Screen Excellence, Draper, DNP, og mange andre.

Har du et spørsmål til Geoff? Først, sjekk ut alle de andre artiklene han har skrevet om emner som HDMI kabler, LED LCD vs plasma, Active vs Passive 3D, og ​​mer. Har du fortsatt et spørsmål? Send ham en e-post! Han vil ikke fortelle hvilket TV du skal kjøpe, men han kan bruke brevet i en fremtidig artikkel. Du kan også sende ham en melding på Twitter: @TechWriterGeoff.