Nå som USA har vært vitne til en fredelig maktoverføring, sier noen i landet at det er på tide å forene. Og mens det kan være mulig for noen, har andre fortsatt hyppige politiske kommentarsider som har til formål å svinge den offentlige mening på en eller annen måte.

Det er folk på begge sider av det politiske gjerdet - venstre eller høyre - som bruker følgende steder som kilder til egen politisk forståelse og for å hjelpe dem med å formulere sin egen agenda. Til disse folkene gir disse forutbestemte nettstedene verdi. Men for noen er ikke-partielle nettsteder viktige, og de ønsker å høre den objektive sannheten. Uansett er politikken en ekstremt tvilsom virksomhet. Og om du leter etter liberal-lutende innlegg på President Obama's storhet eller konservative diskusjoner om problemene med presidentens stimulanspakke, kan du finne alt på følgende steder.

Konservative nettsteder

Drudge Report

Drudge Report kan bare være en samling av lenker, men kritikere sier at de pleier å lene seg til høyre. Kanskje det er fordi Matt Drudge, nettstedets grunnlegger, ble berømt ved å være den første kilden til å bryte Monica Lewinsky-skandalen etter at Newsweek bestemte seg for ikke å publisere det.

Siden da har Drudge Report blitt en daglig tilfluktssted for konservative som vil ta sikte på liberale. Det fungerer: Drudge Report har over 3 millioner unike besøkende hver måned, ifølge sine interne figurer. Konservativ vurdering: 4 av 5

Michelle Malkin

Michelle Malkin kan være bare en person, men hennes konservative punditry har antydet voldsom debatt over Internett.

Malkin startet først som avis reporter over et tiår siden. Siden da har hun blitt en kjent konservativ tenker, nasjonalt syndikert kolonneforfatter og forfatter av tre antiliberale bøker. Hun oppdaterer bloggen sin daglig med antiliberal og høyre-lutende meninger. Konservativ vurdering: 5 ut 5

National Review Online

National Review Online er den elektroniske versjonen av det konservative bladet med samme navn. Utformet for republikansk eller konservativ, inneholder nettstedet nyheter, kommentarer og meninger om noen av de viktigste politiske hendelsene i dag.

National Review er allment ansett som en av de mest innflytelsesrike konservative publikasjonene i verden, og som den forklarer i sin "Om" -side, har den hele tiden til hensikt å gi "rettens tak" på politiske problemer som står overfor verden. Konservativ vurdering: 4 av 5

Rådhus

Den selvproklamerte, "konservative nettstedet nr. 1, " TownHall gir politisk kommentar og analyse fra mer enn 100 ledende konservative kolonister til å "forsterke de konservative stemmeene i Amerikas politiske debatter."

TownHall tar sikte på hindringene mellom nyheter og meninger og gir en arena for konservative å fortrykke sine meninger om verdensverdien. Nettstedet oppdateres ofte med diskusjoner om hvorfor president Obamas politikk kan skade verden. Konservativ vurdering: 5 ut 5

Ukentlig standard

Weekly Standard ble debut i 1995. Siden da har publikasjonen, som er redigert av William Kristol og Fred Barnes, to Fox News-bidragsytere, blitt en av lederne i det konservative punditry-rommet.

I motsetning til National Review, som rapporterer om nyhetene, oppdager Ukentlige forfattere de politiske hendelsene fra uken, og siden er fylt ut med kolonner skrevet spesielt for utskriftsversjonen av bladet. På grunn av det tilbyr det ikke mye unikt onlineinnhold. Uansett er det fortsatt et populært reisemål for de som ikke vil bruke penger på abonnementet. Konservativ vurdering: 4 av 5

Nettsteder for liberaler

Daglig Kos

Startet i 2002 av Markos Moulitsas, gir Daily Kos liberale med et uttak for å uttrykke sin sinne med rett. Bloggen er fylt med lenkende meninger om dagens emner og sporer sine røtter tilbake til «de mørke dagene da en undertrykkende og krigsskikkelig administrasjon undertrykte all uenighet som upatriotisk og forræderisk.»

Det må fungere. Nettstedet har mer enn 2 millioner daglige besøk og en fullstendig liste over betalte medarbeidere som slår ut innhold. Liberal vurdering: 5 ut 5

Huffington Post

Selv om Arianna Huffington, Huffington Posts grunnlegger, hevder at hennes nettsted gjør sitt beste for å gi innhold utenfor politikken, går det store flertallet av sine besøkende til liberale kommentarer om verdensarrangementer.

Når det er sagt, har Huffington Post mange nye nyhetshistorier enn tidligere, og de fleste synes å være mer objektive enn de som finnes på andre venstreorienterte nettsteder. Men når du graver inn i kommentarene og kolonneboksen, blir det tydelig at Huffington Post fortsatt har en solid liberal etterfølger, og det gjør sitt beste for å imøtekomme den gruppen. Liberal vurdering: 3, 5 av 5

LiberalOasis

Hvis du leter etter en av de mest liberale områdene på nettet, ser ikke lenger enn LiberalOasis. Bloggen har et uttalt mål om "revitaliserende liberalisme" og gir kommentarer til den politiske verden hver morgen.

De aller fleste av disse stillingene tar sikte på konservative tenkere og republikanere i kongressen, mens de er unnskyldende for venstreorienterte politikere og idealer. Nettstedet har også en lenke-seksjon for de som vil ha mer innhold fra liberaler og har innlegg fra andre kilder på nettet som faller i tråd med sin agenda. Liberal vurdering: 5 ut 5

MoveOn.org

Flere av en politisk handlingskomité enn et innholdsside, har MoveOn.org hatt økende popularitet takket være hardt slående kommentarer til tidligere president Bush og andre store republikanske figurer.

Som organisasjonens "Om" -side forklarer, gjennomfører MoveOn.org "store kampanjer, fra sitt arbeid for å beskytte Høyesterett fra en hard rettferdighet til kampanjen for å beseire høyrefløyen og velge moderat og progressiv i 2008."

Selv om det snublet i 2004 da Bush vant presidentvalget vellykket over senator John Kerry, hjalp MoveOns innflytelse demokrater til å ta kontroll over begge kongresshusene i 2006 og se president Barack Obama bli 44. president i USA. Liberal vurdering: 5 av 5

Nasjonen

Nasjonen kaller stolt seg selv "flaggskipet til venstre." Det burde: Publikasjonen, som har fungert siden 1865, angriper ofte konservative tenkere (et nytt blogginnlegg pokker moro på konservativ pundit, William Kristol, for å miste sin kolonne i The New York Times oppdager side) og hei ros på venstre.

Nasjonen gir lesere videoer, podcaster og en studentavdeling hvor den har som mål å opplyse de på videregående skoler. Hele tiden planlegger den å "føre krig mot voldene, overdrivelsen og misrepresentasjonen." Liberal vurdering: 4 av 5

Nonpartisan nettsteder

Ikke alle politiske sider har imidlertid en agenda. Her er nettsteder som ved å ikke ta noen sider og fokusere på grundig forskning, gir et ikke-partisk syn på politikkens verden.

FactCheck.org

FactCheck.org er et selvutnevnt "nonpartisan" nettsted som forsøker å holde politikere ansvarlige. Og ved å gi et vell av forskning, gjør det en fin jobb.

I stedet for å tro på en sides tro, takler FactCheck.org en politikeres rekord eller hovedproblem, og setter rekorden rett. Den utfører grundig undersøkelse for å finne ut om begge sider er sannferdige i sine uttalelser om et emne, og gjør det mulig for leseren å formulere sine egne meninger fra de samle fakta. Det er en god kilde for de som vil kutte gjennom hele politikken.

Politisk base

Politisk Base er en strukturert wiki som gjør det mulig for leserne å redigere mye av teksten, noe som gir nettstedets fellesskap muligheten til å sammenligne data, samtidig som de fremdeles lager og redigerer det politiske innholdet. Nettstedet er delt inn i penger, personer, problemer, valg og andre kategorier, og hver funksjon inneholder innlegg som tar en side eller en annen.

Politisk Base gir også informasjon om politiske kandidater, inkludert offentlige data om kampanjedonasjoner og en fullstendig liste over kjendisdonasjoner. Nettstedet har kommentarer fra alle sider. Og selv om enkelte innlegg er ekstremt liberale og andre er ekstremt konservative, gjenstår det enkle faktum: nettstedet gir alle synspunkter.

Opplysning: Politisk Base ble grunnlagt av CNET-medstifter, Shelby Bonnie

Prosjekt Stem Smart

"Bilde dette: tusenvis av borgere (konservative og liberale) samarbeider og bruker uendelige timer på å undersøke bakgrunnen og opptegnelsene til tusenvis av politiske kandidater og valgte embetsmenn for å oppdage deres stemmeopptak, kampanjebidrag, offentlige uttalelser, biografiske data (inkludert deres arbeid historie) og evalueringer av dem generert av over 100 konkurrerende spesialinteressegrupper. "

Det er Project Vote Smart i et nøtteskall. Organisasjonen gir enestående informasjon om hver nåværende eller potensiell valgt tjenestemann og gjør det for å informere offentligheten om den respektive persons historie. Dens forskning er uttømmende og dens nøyaktighet blir aldri satt i tvil. Project Vote Smart er en av de beste ikke-partielle nettstedene på nettet.

Midt i blinken

Spot-On opprinnelig startet i 2003 som et forum for Chris Nolan, nettstedets grunnlegger, for å uttrykke sine meninger om politikken. Siden da har nettstedet blitt vokst til en syndikasjonsplattform der klienter kan kjøpe artikler på nettstedet og plassere dem i egen publisering.

Bevæpnet med mer enn 10 forfattere, gir Spot-On leserne synspunkter fra begge sider av gangen og lar sine forfattere si hva de synes. Innholdet er individuelt liberalt eller individuelt konservativt, men sammen er nettstedets visjon ikke-partisk.