Du har kanskje vært en av de mange Facebook-brukerne som ble kontaktet av selskapet i forrige uke om dødsfallet av "Hvem kan slå opp din tidslinje ved navn" søkeinnstilling. Facebook-e-postmeldingen som meddeler opphør av funksjonen, fortsetter å forklare hvordan du begrenser hvilken informasjon du deler på tjenesten. Dessverre er det ikke lenger en måte å begrense den personlige informasjonen Facebook deler med alle, du kan bare gjøre det for hver separat post ved hjelp av publikumvelgeren.
Facebook brukerstøttesenter angir følgende:
"Ditt navn, kjønn, brukernavn, bruker-ID (kontonummer), profilbilde, omslagsfoto og nettverk (hvis du velger å legge til disse) er tilgjengelig for alle, siden de er viktige for å hjelpe deg med å få kontakt med venner og familie."Av særlig bekymring for personvernforesatte er muligheten til tredjepartsapputviklere å få tilgang til vennelisten din. I august rapporterte CNNs Katie Lobosco at minst ett finansselskap bruker Facebook-vennelisten din for å avgjøre kredittverdigheten din.
Ifølge Lobosco, hvis dine venner har en historie med sen betaling, går din kreditt score med selskapet ned. (Merk at et annet kredittfirma reduserer poengsummen til enhver søker som har nettbasert skjema i alle kapsler, eller uten caps).
Forhindre at Facebook-apper får tilgang til dine private data
Et av tipsene i september i artikkelen om hvordan du enkelt kan sikre din Facebook-konto, forklarer hvordan du legger en snute på nosy Facebook-apps. Den enkleste måten å forbedre Facebook-personvernet ditt er å slette appene. Dessverre fjerner en app ikke informasjonen som utvikleren allerede har samlet om deg.
Relaterte historier
- Facebook sa å plassere vurderinger høyere opp på sidene
- Mega CEO: Glem anonym epost. Tenk personvern (Spørsmål og svar)
- Facebook slår seg opp: unge tenåringer kjeder seg
- Forbedre personvernet ved å være bevisst unøyaktig
Siden Facebook-hjelpesenterets side for personverninnstillinger beskriver, må du kontakte utvikleren direkte ved hjelp av Facebooks rapport en problem-funksjon. Siden sier at ikke alle apper gir en måte å kontakte utvikleren på.
Facebook-brukere installerer programmer fra utviklere som hjelper seg med brukerens private informasjon uten å tilby en klar mekanisme for å hente dataene. Brukere har ingen måte å vite hva informasjonen inneholder eller hvordan den skal brukes, enn si om det er korrekt. Nei, ingen personvernrisiko der.
På Facebook App Settings-siden kan du kontrollere informasjonen om deg som venner kan dele når de bruker apper. Du kan fjerne merkingen av noen eller alle de 17 kategoriene av informasjon som presenteres.
Appinnstillinger-siden angir at du kan forhindre at apper og nettsteder får tilgang til andre kategorier av informasjon ved å slå av alle Platform-apper. For å gjøre det, klikk Rediger til høyre for "Apper du bruker" på App Settings-siden, og klikk på Slå av plattform-knappen.
Personvern lover at europeiske brukere kommer opp tomme
Tenk deg om Facebook, Google og andre tjenester måtte gi deg beskjed om informasjonen de samler om deg, hvordan selskapene skal bruke informasjonen, tredjepartene de vil dele informasjonen med, og hvordan du kan begrense bruk og utlevering av informasjonen .
Forestill deg nå at du får muligheten til å velge bort samlingen og bruken av informasjonen din utover det som er nødvendig for å gjennomføre virksomheten din med selskapene. Enda bedre, tenk å måtte velge inn bruk av dine personlige opplysninger på annen måte enn det opprinnelige formålet du sendte informasjonen til.
Dette er to av de syv Safe Harbor-personvernprinsippene som amerikanske selskaper er enige om å overholde for sine kunder bosatt i EU-land. Export.gov gir en oversikt over Safe Harbour-kravene. Prinsippene angir at enkeltpersoner får tilgang til den personlige informasjonen selskapene samler om dem, og kunne korrigere, endre eller slette informasjonen.
Som Politics Erin Mershon påpeker, er Safe Harbor Framework ment å tillate amerikanske selskaper å overholde EUs strenge personvernregler. Reglene har vært et stikkpunkt i lys av National Security Agencys utbredte overvåking. Noen europeere mener at amerikanske firmaer bruker Safe Harbor Framework for å unngå å overholde EUs personvernkrav.
Mens kommissær for kommisjonen for handelskommisjonen Julie Brill forsvarer Safe Harbor-rammen, peker EUs tjenestemenn på mangelen på håndhevelse fra FTC. Safe Harbor-retningslinjene er avhengige av selskaper som selvsertifiserer, så i stor grad opererer rammen på ære systemet.
På et møte i Europa-parlamentets sivile rettigheter, rettferdige og indre anliggender komiteen, en leder i Galexia, et australsk ledelseskonsulentfirma som undersøker Safe Harbor-overholdelse, fremhevet programmets håndhevelse. Ifølge InfoSecurity fortalte Galexias Chris Connolly utvalget at 427 amerikanske selskaper gjør falske påstander om deres Safe Harbor-overholdelse.
En mer utbredt samsvarssvikt vedrører kravet om tvisteløsning i Safe Harbour. Connolly vitnet om at rundt 30 prosent av de 3000 selvsertifiserende organisasjonene ikke har noen tvisteløsningsalternativer, og et stort antall av de selskapene som hevder å gi tvisteløsning, refererer i stedet kunder til American Arbitration Association, som belaster klager fra $ 120 til $ 1200 per time, med minst 4 timer, på toppen av en administrasjonsgebyr på $ 950.
Noen EU-tjenestemenn ber om at Avbryt Safe Harbor-programmet, som har vært på plass i 13 år. Viviane Reding, visepresident for EU-kommisjonen og EUs rettferdighetskommisjonær, snakket på et seminar i Washington, DC, sist i måneden, og anbefalte den eneste måten for USA å gjenopprette Europas tillit er å innføre personvernlovgivning som gir EU-borgere rett av klage når deres personvern er brutt, som Bloomberg BNAs Stephen Gardner rapporterte i forrige uke.
Høres ut som en lov amerikanske borgere kan dra nytte av også. I fravær av slike beskyttelser må Facebook følge Googles ledelse med Gmail og innrømme, for en gang for alle, at brukerne ikke har noen forventning om personvern når de bruker det sosiale nettverket.
Denne historien er korrigert for å angi at du kan begrense Facebook-deling på en per-post-basis via Facebook-publikumvelgeren. Det har også blitt oppdatert for å fjerne detaljer om en tidligere EPIC-klage til FTC om en tidligere Facebook-policy.
Legg Igjen Din Kommentar