LED LCD vs OLED: Sammenlignet med TV-skjermteknologi

I det siste tiåret eller så tv-kjøpere tvunget til å svare på spørsmålet "LCD eller plasma?" Med sine hardt opptjente dollar. Nå har plasma blitt fjernet fra vurdering.

Ganske mye hver solgt i dag TV er basert på god gammel LCD-teknologi (LCD-skjerm), enten produsenter velger å ringe dem LED-TVer, SUHD-TVer, Super UHD-TVer eller noe enda mer futuristisk, slik som Quantum Dot LED-TVer (QLED).

Unntaket er OLED. TV-apparater basert på organisk lysemitterende diode-displayteknologi er fundamentalt forskjellig fra LCD-TVer. Den mest grunnleggende forskjellen er at hver piksel gir sin egen belysning, mens alle piksler i en LCD-TV er opplyst av en LED-bakgrunnsbelysning. Denne forskjellen fører til alle slags bildekvalitetseffekter, hvorav noen favoriserer LCD, men de fleste av disse fordeler OLED.

De første OLED-TVene startet frakt i 2013. For nå er de bare laget av LG Display (selv om Sony begynner å selge OLED-TVer med LG-modeller også) og de er dyrere enn de fleste LCD-skjermer med samme størrelse. De har også skapt den beste bildekvaliteten CNET noensinne har testet.

OLED kan være bildekvalitets konge, men LCD går ikke ned uten en kamp, ​​og introduserer all slags ny teknologi som kan holde konkurransen nære i årene som kommer.

Så hvilken er bedre? Les videre for deres styrker og svakheter. Generelt sett sammenligner vi OLED med den beste (leser: dyreste) LCD-en har å tilby, hovedsakelig fordi det ikke er noe slikt som en billig OLED-TV. Og når en bestemt fordel sannsynligvis vil endre seg i fremtiden, har vi gjort et notat.

Hvis du er nysgjerrig på hvordan LCD-skjermer fungerer, sjekk ut LED-LCD-baklysene forklart, og lysdioden for lokal dimming forklart. Hvis du er nysgjerrig på OLED, sjekk ut Hva er OLED ?.


Lysutgang (lysstyrke)

Vinner: LCD

Loser: OLED

Ta denne kategorien med et saltkorn. Begge TV-typer er veldig lyse og kan se bra ut på et solrikt rom, enda mindre moderate innendørsbelysningssituasjoner eller de mørke rommene som gjør at TV-bildene ser best ut. Når det kommer til det, kan ingen moderne TV noensinne betraktes som "dim."

LCD blir nikker her spesielt fordi hele skjermen kan være lysere, en funksjon av bakgrunnsbelysningen. OLED kan ikke gjøre en full skjerm med så mye lysstyrke. Fullskjermens lysstyrke er imidlertid ikke så viktig i den virkelige verden, så denne kategorien er en relativt hult seier for LCD.

Lysutgangen spiller også en stor rolle i High Dynamic Range (HDR), som vi diskuterer litt senere.


Svart nivå

Vinner: OLED

Loser: LCD

På den andre siden av lysutgangen er svart nivå, eller hvor mørkt TVen kan få. OLED vinner her på grunn av sin evne til å slå av individuelle piksler helt. Det kan produsere virkelig perfekt svart.

Jo bedre LCD-skjermer har lokal dimming, hvor deler av skjermen kan dimme uavhengig av andre. Dette er ikke så bra som per-pixel kontroll fordi de svarte områdene fortsatt ikke er helt svarte, men det er bedre enn ingenting. De beste LCD-skjermene har full dimensjonal lokal dimmer, noe som gir enda bedre kontroll over kontrastene til hva som skjer på skjermen - men selv de kan lide av "blomstrende", hvor et lyst område ødelegger svarte av et tilstøtende mørkt område.

Sjekk ut LED-LED-belysningene forklart, og LED-lokal dimmer forklart for mer info.

Kontrastforhold

Vinner: OLED

Loser: LCD

Her er hvor det kommer sammen. Kontrastforhold er forskjellen mellom det lyseste og det mørkeste som en TV kan være. OLED er vinneren her fordi den kan bli ekstremt lys, pluss det kan produsere absolutt svart uten blomstring. Den har det beste kontrastforholdet til en hvilken som helst moderne skjerm.

Kontrastforhold er det viktigste aspektet av bildekvaliteten. Et display med høy kontrastforhold vil se mer realistisk ut enn en med et lavere kontrastforhold.

For mer informasjon, sjekk ut det grunnleggende kontrastforholdet og hvorfor det er viktig å forstå kontrastforholdet.


Vedtak

Vinner: Slips

Dette er enkelt. Både OLED og LCD er allment tilgjengelig i Ultra HD 4K form. Det er også rikelig med 1080p LCD-skjermer. Noen eldre OLED er 1080p, men nye modeller er alle 4K.


Oppdateringsfrekvens og bevegelsesskarphet

Vinner: Slips (med unntak)

Oppdateringshastighet er viktig for å redusere bevegelsesskarphet, eller uskarphet av noe på skjermen som beveger seg (inkludert hele bildet hvis kameraet panner). Dessverre har den nåværende versjonen av OLED bevegelsesskarmen, akkurat som LCD.

OLEDer, og alle de nåværende 4K-TVene, har en oppdateringshastighet på 120Hz. Billigere LCD-skjermer er 60Hz, mens noen 1080p LCD-skjermer er tilgjengelig på opptil 240Hz (selv om disse er ekstremt sjeldne). Dette er til tross for markedsføringsnumrene som hevder mye høyere oppdateringsfrekvenser.

OLED-er og mange LCD-skjermer bruker svart rammeinnsetting, som er en måte å forbedre bevegelsesoppløsning uten å gripe til (vanligvis) fryktede Soap Opera Effect.

Lær hva oppdateringsfrekvens betyr, og hvis TVen din egentlig er 120Hz.

High Dynamic Range (HDR)

Vinner: Slips

High Dynamic Range (HDR) er en nyeste teknologi som kan forbedre bildekvaliteten betydelig. Det er en utvidelse av kontrastforhold, en forbedring i lysstyrke og mer.

Det er både OLED- og LCD-modeller som er HDR-kompatible. De beste HDR-LCDene kan produsere lysere høydepunkter enn OLED, men OLED har fortsatt et bedre generelt kontrastforhold (dynamisk rekkevidde, hvis du vil) takket være det bedre svart nivået. Som sagt, gjort bra, begge er gode. Du trenger HDR-innhold skjønt.

Lær mer om forskjellene mellom HDR for fotografering og HDR for TV.


Utvidet Color Gamut

Vinner: Slips

Wide Color Gamut, eller WCG, er relatert til HDR, selv om du teknisk sett kan ha den ene uten den andre. Det er en utvidelse av fargene som er mulig på "standard" TV-er. Tenk rikere, dypere og mer levende farger.

Visse LCD-skjermer og de fleste nye OLED-modeller kan WCG. I LCD-skjermer er det i stor grad takket være Quantum Dots.

Les mer om hvordan TV-er gjør farge, hvordan de skal lage farger, og hvordan Wide Color Gamut fungerer.


Innsynsvinkel

Vinner: OLED

Loser: LCD

En av de viktigste ulempene ved LCD-TV er en endring i bildekvalitet hvis du sitter vekk fra dødsenteret (som i, av til sidene). Hvor mye dette betyr noe for deg, er helt sikkert avhengig av sitteoppholdet ditt, men også hvor mye du elsker dine kjære.

Noen få LCD-skjermer bruker IPS-paneler, som har bedre bilakvalitet enn andre typer LCD-skjermer, men ser ikke så bra ut som andre LCD-skjermer rett på (hovedsakelig på grunn av lavere kontrastforhold). Hvis du sitter ved siden av, kan buede skjermer la deg se langt på skjermen bedre, men utsiktene på tetteren kommer til å forbli like dårlig (eller verre).

OLED har ikke den off-axis problemet LCD-skjermene har; dets bilde ser stort sett ut det samme, selv fra ekstreme vinkler.


ensartethet

Vinner: OLED

Loser: LCD

Enhetlighet refererer til konsistensen av lysstyrke over skjermen. De fleste kanten opplyste LED-LCD-skjermer er ganske forferdelige med dette "lekkende" lyset fra kantene sine.

OLED er mye bedre. I motsetning til plasma er det imidlertid ikke perfekt, med noen tidlige modeller som har deler av skjermen, ser litt dimmere ut. Vi er ivrige etter å sjekke ut de kommende flate OLED-TVene, fordi kurven kan være ansvarlig for noen av OLEDs ensartethetsproblemer.


Energiforbruk

Vinner: LED LCD

Runner-up: OLED

OLEDs energiforbruk er direkte relatert til skjermens lysstyrke. Jo lysere skjermen, jo mer kraft det trekker. Det varierer selv med innhold. En mørk film vil kreve mindre kraft enn et hockeyspill eller skiskonkurranse.

Energiforbruket på LCD-skjermen varierer bare avhengig av bakgrunnsbelysningsinnstillingen. Jo lavere bakgrunnsbelysning, jo lavere strømforbruk. En grunnleggende LED-LCD med bakgrunnsbelysningen som er lav, vil trekke mindre strøm enn OLED.

Den eneste måten å gjøre OLED mer energieffektiv er å redusere lysstyrken, men da det også reduserer kontrastforholdet, er det ikke ideelt. Så vi vil gi denne kategorien til LCD, selv om den er ganske tett og ikke bruker mye strøm. Avhengig av størrelse, innstillinger og hvor mye du ser det (selvfølgelig) er det rundt $ 20 til $ 30 per år for å kjøre en moderne TV.

Her er det du trenger å vite om TV-strømforbruk for mer info.


Levetid

Vinner: Slips - slags

LG sier at de nye OLED-TVene har en levetid på 100 000 timer til halv lysstyrke, en figur som ligner LED-LCD-skjermer.

OLED er en nyere teknologi, men vi har ikke sett utbredt problemer med teknologien så langt.

Hvis du er typen person som ikke kan slutte å bekymre seg for deres TVs levetid, så antar jeg at LCD er ditt eneste alternativ. Men husk, det er ingen garanti for de heller, som et blikk på Amazon eller Internettfora vil fortelle deg.

Vanligvis er flatpaneler veldig pålitelige.


Brenne i

Vinneren: For tidlig å fortelle

Alle TV-apparater kan "brenne inn", eller utvikle det som kalles "bilde persistens", der et spøkelse av et bilde forblir på skjermen. Det er veldig vanskelig å gjøre dette med de fleste LCD-skjermer. Det er litt lettere med OLED. Hvis du ser noe annet i noen minutter, bør du løse problemet. I intet tilfelle er det så klebrig som det pleide å være på noen eldre plasma-TVer.

Uansett, ikke la et statisk bilde på skjermen hele natten.


Skjerm størrelse

Vinner: LCD

Loser: OLED

LCD-TV er tilgjengelig i en rekke størrelser, fra mindre enn 20 tommer til mer enn 100 tommer. OLED-TVer kommer bare i tre størrelser i dag: 55 tommer, 65 tommer og 77 tommer. Og dagens pris på en 77-tommers OLED-TV er rundt 20 grand.

Med andre ord, hvis du vil ha en TV mindre enn 55 tommer eller større enn 65, er LCD ditt eneste alternativ.


Pris

Vinner: LCD

Loser: OLED

Du kan få 50-tommers LCD-skjermer for rundt $ 500. Det kommer til å vare lenge før OLED er den prisen.

Når det er sagt, vil OLED bli billigere. LG har falt prisen på OLED kraftig flere ganger allerede.

Det er også verdt å vurdere at de øverste LCD-skjermene ofte er like i pris til OLED.


Og bildekvalitetsvinderen er ... OLED

LCD dominerer markedet fordi det er billig å produsere og leverer god nok bildekvalitet til omtrent alle. Men ifølge vurderinger på CNET og andre steder, vinner OLED for total bildekvalitet, hovedsakelig på grunn av det utrolige kontrastforholdet.

LCD-skjermer fortsetter å bli forbedret, og mange modeller gir utmerket bildekvalitet for langt mindre penger enn OLED, spesielt i større størrelser.

Det vil si, det er mange flotte TVer der ute.


Har du et spørsmål til Geoff? Først må du sjekke ut alle de andre artiklene han har skrevet om emner som hvorfor alle HDMI-kabler er de samme, TV-resolusjoner forklart, LED LCD vs OLED og mer. Har du fortsatt et spørsmål? Tweet på ham @TechWriterGeoff, så sjekk ut hans reisefotografi på Instagram. Han mener også at du bør sjekke ut hans bestselgende sci-fi-roman og dens oppfølger.

 

Legg Igjen Din Kommentar