Du trenger ikke Sokrates for å fortelle deg at noen nettsteder spinner gale, ferdige garn bare slik at du klikker på en lenke.

Falsk informasjon og falske nyheter har vært et problem på internett nesten siden begynnelsen. Situasjonen er så dårlig, en nettside, Snopes.com, er dedikert til debunking galne internetttaler og rykter som dukker opp som digitale kakerlakker.

Problemet steg til prominence igjen med valget av Donald Trump, som kritikere sier ble støttet av falske nyhetsrapporter som var voldsomt på tvers av sosiale medier, spesielt Facebook. CEO Mark Zuckerberg har kalt det begrepet "ganske gal", men sier at hans firma jobber med å klemme seg på falske artikler.

I fervor om Facebook skal gjøre noe for å skille fiksjon fra faktum, har du kanskje lurt på hvordan du kan finne ut om en artikkel er verdt å klikke på. Her er vårt råd om hvordan du flagger falske historier som bare vil ta deg for hvert klikk du er verdt.

Hva er "falske nyheter?"

Først og fremst, la oss være klare: Vi snakker ikke om nettsteder med betalte journalister som feilsøker deres rapportering og bygger merkevarene på nøyaktighet. (Anerkjente selskaper har regler om fakturering. CNETs journalister og anmeldere må verifisere informasjon og sikkerhetskopiere det med koblinger til kildemateriale som pressemeldinger, videoer og nettsteder.)

Spørsmålet er at legitime nyhetshistorier blir blandet inn med alt annet på Facebook-nyhetsfeeden din. Det inkluderer historier fra nettsteder som utgjør som nyhetskilder for å høste klikkene dine. Dessuten, selv om du klikker på en kobling til en velfungerende Wall Street Journal-historie, kan Facebook vise deg relaterte historier fra nettsteder som ikke oppfyller de samme standardene.

Som CNET News Editor-Chief Connie Guglielmo påpekte, er problemet her at alt i sosiale medier blir behandlet som nyheter, uten forskjeller.

Hvordan flagge falske nyhetssider

Det beste verktøyet du har til rådighet, er selvfølgelig sunn fornuft. Uansett hva politisk bøyd, hvis en historie bare tjener til å styrke din tro, er det best å være ekstra skeptisk før du deler den.

Hvis en rapport er påstått basert på andre nyhetsberetninger, finner du den opprinnelige kilden til informasjonen. Du kan finne noen av sitatene er riktige, men resten kan ha blitt tatt ut av kontekst eller fabrikk.

Hvis den potensielle falske historien du leser ikke kobler til en original kilde, vel, det er et dårlig tegn. Bruk en søkemotor til å søke etter søkeordene i historien for å se om "nyheter" blir rapportert av andre utsalgssteder.

Noen historier, med vilje eller ikke, leser som satire. Hvis det høres ut som det kan være en overskrift på løk, er det best å dobbeltsjekke historien.

Sjekk også nettadressen. Hvis det har en merkelig slutt, tenk to ganger om historien. En artikkel som hevder president Barack Obama, forbød nasjonalsangen på amerikanske sportsbegivenheter - falsk, hvis du lurte på - kom fra et nettsted med suffikset ".com.de", noe som ikke gir mening.

Til slutt, ikke stole på et fotografi. Hvis du ser et overbevisende bilde og bare er kløe for å dele historien bak den, prøv dette først:

• Ta et skjermbilde av bildet, beskjære alt annet enn selve bildet.
• Åpne Google Bilder i nettleseren din.
• Dra skjermbildet i søkefeltet for Google bilder.

Google vil fortelle deg sitt beste gjetning om hvem eller hva som er avbildet og hvor bildet kommer fra.

Jeg prøvde dette på et svart-hvitt bilde som kjørte med en meme om Susan B. Anthony. Bildet viste en kvinne i en viktoriansk kjole som lå på gata som politiet og tilskuerne sto over henne. Det viste seg at suffragisten i bildet var Storbritannias Ada Wright, ikke Anthony.

Pro tips: Du kan gjøre dette med bilder fra dating og eiendomsmegling nettsteder også, og du kan fange en scammer mens du er på det!

Flere måter å markere falske nyhetssider

Programmører har satt hodet ned for å komme opp med verktøy som kan flagge uverifiserte rapporter i dine sosiale medier.

For eksempel programmerte tre studenter et nettleser-plugin som automatisk evaluerer historier knyttet til sosiale medier og fremhever de som har blitt debunked andre steder. Det søte navnet for plugin: FiB.

Pluggen er ikke tilgjengelig for nedlasting ennå, men studentene gir hjelp til å fullføre den gjennom et åpen kildekodeprosjekt.

New York Magazine-forfatteren Brian Feldman programmerte også et plugin - det er ikke automatisert, men det sjekker artikler mot en liste over kjente falske nyhetssider satt sammen av Merrimack College media professor Melissa Zimdars.

Hvem skriver denne falske nyheten?

Ifølge en Buzzfeed-historie skapte unge mennesker i Makedonia over 100 pro-Trump-nettsteder for å spre falske nyheter. Motivet var ikke politisk; det var å tjene penger på klikkene dine.

Kanskje bør vi være glade for at de ikke vender seg til nettkriminalitet for å kapitalisere på vår kollektive naivete, som unge mennesker i andre deler av Øst-Europa har gjort. Likevel er det ganske rart å tro at makedonske nettsideeiere spilte Googles eller Facebooks annonseprogrammer for å tjene penger på falske-men-virale nyhetshistorier.

Google og Facebook sa hver dag på mandag at de vil forby falske nyhetssider fra å bruke deres respektive salgssoftware.

Snopes har også en veiledning til falske nyhetssider, hvorav noen er politiske og noen av dem er rett og slett purveyors av ville og brune løgner.

Valget kan være over, men det er fortsatt mange falske nyheter å gå rundt.

Først publisert 19. november klokka 5.00 PT

Oppdater, klokka 11:10: Legger til link til historien om fredag ​​kveld kommentarer fra Mark Zuckerberg.