Hvis du er som meg, så er du mer opptatt av batterilevetiden til den bærbare datamaskinen enn batterilevetiden til mobiltelefonen din. Min aldrende MacBook Pro gjør det knapt til lunsj på en enkelt lading, mens min iPhone varer hele dagen.

Jeg har tweaked noen innstillinger for å forlenge levetiden til min laptop batteri, men jeg kan fortsatt ikke gå for langt fra en stikkontakt for lenge. Jeg tilbringer mesteparten av dagen i Chrome, en nettleser beryktet for strømforbruket, og mens Google fortsetter å blunke i forhold til MacBooks lange batterilevetid, er det en nettleser som tar hensyn. Opera nylig introduserte Power Saver, som det hevder kan hjelpe laptopens batteri kjøre 50 prosent lenger.

For å få den nye strømsparingsfunksjonen må du bruke den eksperimentelle versjonen av Opera i utviklerkanalen. Med denne versjonen vises en batteritast til høyre for nettadresselinjen når du kobler fra den bærbare datamaskinen og bruker batteristrøm. Klikk på knappen, og klikk deretter på bryteren for å slå på strømspareren.

Strømspareren sparer også automatisk når batteriet har mindre enn 20 prosent av ladningen igjen.

Ifølge Opera bidrar Power Saver til å forlenge batterilevetiden ved å redusere aktivitet i bakgrunnsfaner, vekke CPU sjeldnere, pause ubrukte pluginprogrammer, kappe videoavspilling med 30 bilder per sekund, justere noen video codecs og pausere nettleser-tema animasjoner.

Operas utviklerkanalversjon er tilgjengelig for bærbare datamaskiner som kjører OS X, Windows og Linux.

Skal du bytte?

Det betyr at Opera og Power Saver-funksjonen gir nok av et løft til batterilevetiden at det er verdt å bytte nettlesere?

For å svare på dette spørsmålet, har jeg brukt utviklerversjonen av Opera de siste par ukene for å sette Operas påstander om 50 prosent lenger batterilevetid til testen.

Med bare Chrome kjører, gir min gamle MacBook Pro omtrent 2 timer og 20 minutters batterilevetid i gjennomsnitt. Når jeg bruker Opera i stedet med Strømsparer slått på, får jeg ca 3 timer og 15 minutters kjøretid på en enkelt ladning. I begge testene hadde jeg to vinduer åpne med flere faner åpne i hvert vindu.

Selv om disse figurene ikke måler operaens krav om 50 prosent lengre batterilevetid, representerer de ikke en ubetydelig 39 prosent økning i batterilevetiden på mine antatt uvitende tester. Uansett hvordan du skar det, gir Opera meg nesten en ekstra times batterilevetid.

I tillegg har jeg funnet utviklerversjonen av Opera for å være stabil og har ikke sett noen negative bivirkninger ved å bruke strømspareren. Kapping av videoavspilling på 30 bilder per sekund, for eksempel, ga ingen negative effekter i min erfaring; Netflix og YouTube-videoer ser ikke annerledes ut, mens strømspareren er aktivert som de gjør uten det.

Gitt at Opera's Power Saver gir meg nesten en ekstra times batterilevetid, har jeg begynt å bruke Opera som min sekundære nettleser når jeg vet at jeg kommer til å være borte fra et stikkontakt for en god del av dagen. Siden jeg er en skapning av vane, fortsetter jeg å bruke Chrome når du sitter ved skrivebordet mitt eller på annen måte kjører på vekselstrøm.