Jeg er så skyldig som den neste personen for å ha en sosial nettverksportefølje som er for stor. Bortsett fra min Twitter-konto tilhører jeg Plurk og Identi.ca, og selv om jeg bruker Facebook oftest, har jeg fortsatt MySpace og Hi5-kontoer.

Men nå har 2008 gått, og det er på tide for oss å vurdere hva vi gjorde i fjor og forsøke å forbedre det for 2009, hvorfor begynner vi ikke å rydde ut vår sosiale nettverk portefølje og begynner å bruke bare de tjenestene vi liker best i hver kategori? Tross alt, å bruke mer tid på flere tjenester er nesten ikke så givende som å få mer kvalitetstid med de beste tjenestene, ikke sant?

Sosial bookmarking keeper: Delicious

Sosial bokmerkingstjenester er svært nyttig når du vil huske et nettsted på et senere tidspunkt, men det betyr ikke at de er alle skapt like. Faktisk, Delicious, lederen i rommet, setter seg enkelt fra hverandre fra konkurrenter som Ma.gnolia, Diigo og ZigTag ved å skape et bedre grensesnitt, flere brukere og bedre merking, noe som gjør det lettere å finne og dele bokmerker.

Selv om Diigos fremhevingsalternativer er nyttige, prøver ZigTags semantiske teknologi å forbedre bokmerket, og Ma.gnolia har som mål å gi en mer grundig løsning, ingen sammenlignet med Delicious. Yahoos sosialmarkedsføringstjeneste har nå en strømlinjeformet søkefunksjon som gjør det enkelt å finne bokmerker, og det nye designet gjør det til den mest intuitive sosialmarkedsføringstjenesten på nettet. Men Delicious 'mest nyttige tilbudet - dets Firefox-tillegg - har ingenting å gjøre med nettstedet i det hele tatt. Ved å installere Delicious tillegget kan brukerne merke sider på fly uten å være tvunget til å besøke den delikate hjemmesiden. Gitt, konkurrentene har Firefox tilleggsprogrammer, men etter at de har brukt hver, blir det raskt klart at de bare ikke fungerer, så vel som det Delicious-verktøyet.

Med alt det i betraktning, vet jeg ikke helt hvorfor det er verdt å bruke en annen tjeneste i tillegg til Lekkert. Det er et overlegent verktøy med mer praktiske alternativer, og tilbyr samme grunnleggende funksjonalitet som sine konkurrenter. Det er krem ​​av den sosiale bokmerkingsavlingen.

Micro-blogging keeper: Twitter

Jeg blir den første til å innrømme at jeg klager på Twitter så mye som den neste personen, men etter å ha brukt konkurrerende tjenester som Identi.ca, Jaiku og Plurk, er det ikke vanskelig å finne ut at det er det eneste verdt mikrobloggeringsverktøyet .

Gitt, Twitter tilbyr fortsatt ikke grupper, og jeg ønsker at det hadde et element av åpen kildekode som Identi.ca, men det store antallet brukere som kommenterer hver dag på Twitter, gjør det til det beste valget for porteføljen for sosiale nettverk. Hvis du vil være en del av et samfunn som er både livlig og engasjerende, finner du det ikke noe annet sted enn på Twitter. Og nå som det er mer pålitelig, og Fail Whale er en sporadisk irritasjon i stedet for en daglig forekomst, har Twitter blitt en enda mer overbevisende tjeneste.

Som det beste stedet å finne venner, kolleger og tankeledere i enhver bransje, er Twitter det opplagte valget som den eneste mikrobloggingstjenesten som bør finnes i ditt sosiale nettverk.

News Aggregation keeper: Reddit

Det kan være vanskelig å forsøke å finne den ideelle nyhetsaggregatøren på nettet. Avhengig av definisjonen din, er det tenkeligvis hundrevis av tjenester som pakker de beste historiene til én side. Men det er "sosiale" nyheter aggregeringstjenester, som Digg, Reddit og StumbleUpon som fører pakken. Og selv om Digg er den mest populære tjenesten i den gruppen, er jeg klar over at Reddit fortjener å bli i din portefølje som din valgte nyhetsaggregattjeneste.

Normalt vil jeg velge det sosiale nettstedet som tilbyr det største og mest engasjert fellesskapet. Men når det gjelder nyheter aggregering nettsteder, Digg bare ikke kutte det. Jo, det er det største og uten tvil det viktigste for innholdssider, men det alene gjør det ikke best. I stedet finner jeg Reddits nettsteddesign, mens det er enkelt og styggt til noen, utrolig nyttig og designet for å hjelpe brukerne med å finne de beste historiene så raskt som mulig uten glatt tillegg. Men den viktigste differensieringsfaktoren som arbeider for Reddits fordel er samfunnet. Det kan være mindre enn Digg, men generelt er kommentarene til hver historie mer oppbyggende og mangler den invektive som har blitt en stift for Kevin Roses hjernebarn.

Reddit er kanskje ikke den største, og det kan være rart, og dets samfunn er ikke så voldsomt, men når det gjelder å gi interessante historier på en rekke emner uten så mye "spill", fører den pakken og fortjener å være i din sosialt nettverk portefølje.

Social Network keeper: Facebook

Å velge det enkle sosiale nettverket som skal brukes mens du gjør det, er ikke lett, siden de fleste av oss har venner spredt over Friendster, Hi5 og MySpace. Men det er på grunn av de få vennene som fortsatt klamrer seg til fortiden at vi holder fast i alle de sosiale nettverkene. Nok er nok. Det er på tide å hindre resten og holde fast på Facebook.

Hvorfor velge Facebook når MySpace er fremdeles verdens mest populære sosiale nettverk? Det er enkelt: Facebook har ikke den forferdelige designen som er funnet på MySpace-profilsider, tilbyr et stort engasjert fellesskap, og viktigst av alt, vokser det raskt, noe som betyr at alle de vennene som fortsatt hender på Friendster, LiveJournal eller selv MySpace begynner å gjøre veien til Facebook.

MySpace gir fortsatt verdi og Hi5 kan være en betydelig konkurrent på bare noen få korte år, men for øyeblikket bør Facebook, med sine avhengighetsegenskaper, applikasjoner og voksende fellesskap, finne veien til porteføljen din når du forlater de andre.

Video site keeper: YouTube

Kanskje YouTube er det trygge valget for det eneste sosiale videoområdet du bør beholde i nettverksporteføljen din, men jeg ser rett og slett ikke hvordan noen kan velge noe annet. Vimeo er fint, men mye av innholdet er knapt watchable, og mens Metacafe fortsatt er et interessant nettsted verdt å besøke, gir det ikke det profesjonelle innholdet som YouTube gjør.

Og det er det profesjonelle innholdet som jeg finner mest verdifulle når det gjelder YouTube. Noen ganger vil jeg finne en musikkvideo som ikke er tilgjengelig andre steder, og YouTube vil ha det. Og når jeg føler meg nostalgisk og jeg vil se et gammelt klipp fra Wonder Years, sitter det på YouTube og venter på meg. Som en bonus er noe av det brukergenererte innholdet ganske bra også, selv om det meste er merkelig.

Jeg vet at noen kan gjøre et tilfelle for hvorfor praktisk talt et brukergenerert videofil på nettet skal være den eksklusive tjenesten i porteføljen din, men når det gjelder å finne det uklare, profesjonelle eller rett og slett rart, er YouTube det eneste stedet å gå. Alle de andre er praktisk talt ubrukelige.