Det er mange gode grunner til at du og millioner av andre vender seg til CNET for pålitelig, nyttig og rettidig teknisk informasjon. Faktisk er det hundrevis av gode grunner: alle menneskene bak sidene (og videoene og appene).

De talentfulle individer som består av CNET - forfattere, redaktører, designere, utviklere, ledere - er blant de beste i bransjen over hele linja. Jeg er æret og ydmyk for å dele dette rommet med dem.

Samtidig er det noen nettsteder som drives av en person med en god ide, og stasjonen for å få det til å skje. Det er tilfelle med disse fem nettstedene fra Internett-veivisere.

En ny modell for arkivering av Internett-fortiden

Hvor mye vil du betale for et privat arkiv av din personlige netthistorie? Gårdsatsen er for tiden $ 10, 39, men det er sannsynlig å gå opp.

Maciej Ceglowski's Pinboard bookmarking-tjeneste er priset for å forbli en en-person-operasjon. Når tjenesten ble lansert i 2009 kostet den $ 3. Etter hvert som flere nye brukere registrerer seg, går prisen opp for å matche det økte arbeidet, eller noe sånt. I det minste er det slik Ceglowski forklarte det i et intervju i 2011 med Matthew Guay på AppStorm.

I tillegg til å komme opp med innovative forretningsmodeller (han faktisk krediterer Joshua Schachter med konseptet), har Ceglowski noen viktige ideer om tilstanden til Internett. Hans tale på Beyond Tellerrand i Düsseldorf, Tyskland, 20. mai forklarer trusselen Big Data tydeligere enn noe jeg noensinne har lest.

Ceglowski gjorde nyheter tidlig i 2013 for sin Pinboard Investment Co-Prosperity Cloud, som ga $ 37 i risikovillig kapital til seks forskjellige oppstart. Ryan Tate of Wired News rapporterte at Ceglowski hadde til hensikt å vise at oppstart ikke alltid trenger mye penger.

Et kjølig sted for verktøysvifter

Kevin Kelly er trolig best kjent som den grunnleggende lederredaktøren av Wired Magazine. Men som hans Wikipedia-biografi indikerer, er Kelly en fyr med mange store ideer. Et av hans beste, etter min mening, er Cool Tools, et nettsted som er som å gå seg vill i verdens største maskinvarebutikk, komplett med demonstrasjoner og beskrivelser fra folk som faktisk har brukt verktøyet.

Cool Tools definerer et verktøy som "alt som kan være nyttig." Kanskje du begynner med å lære hvordan du forhindrer en trillebår fra å tippe, og deretter vil du bla til en personlig, praktisk gjennomgang av en bærbar spotlight på $ 15.

Emnene spenner fra de beste arbeidsstøvlene til fotbike sykkel / scooter hybrid til det beste Wi-Fi-tilgangspunktet. Som nettstedets arkiv forklarer, startet Cool Tools som e-postmeldinger til en håndfull av Kellys venner som inkluderte vurderinger av ulike produkter. Siden 2008 har nettstedet omtalt brukerskrevne vurderinger, som nå er redigert med forsiktighet av Mark Frauenfelder.

Et innleveringsskjema er gitt hvis du vil legge til ditt unike perspektiv om en av dine favorittgrene eller gizmoer.

En uavhengig analyse av alt trådløst

Hvis du tilbringer mye tid på Dailywireless.org, får du inntrykk Sam Churchill vet mer om den trådløse industrien enn noen 100 personer som har en pressemerket på den siste CTIA-konferansen. (Nei, jeg var ikke der - det er hyperbole.)

Churchills bilderike historie om selvkjørende biler peker på fordelene med delte førerkjøretøyer og trenden bort fra bileierskap og mot massetransitt. Churchill følger det med en ærlig vurdering av fordelene ved å bruke hustak i urbane områder for å huse småcellebasestasjoner.

Dailywireless.orgs arkiver inkluderer tusenvis av artikler om temaer som GPS, rom og satellitter og trådløse gratulasjoner. Arkivet er også søkbart i måneden tilbake til 2002, og Churchill gir koblinger til dusinvis av tekniske nettsteder.

Det beste av det verste av Internett?

Hvis du noen gang har spurt deg selv, "Hva er meningen?" du vil nok få distrahere, et nettsted som synes mer meningsløst, jo mer tid du bruker på den, men jo mer meningsløst blir det, jo mer tid du bruker på den.

Skaperen Quinn Hu startet på YouTube som tenåring og hevder nå å ha over en million tilhengere. (Hvis jeg hadde en million tilhengere, tror jeg jeg vil ringe en politimann. Vent litt - Jeg har en million tilhengere: de kalles "nettsteder".)

Hu hevder også å vite om viralitet, og jeg pleier å være enig med ham i det. Jeg mener, det er øye snus, og så er det øye superlim.

Jeg kommer absolutt ikke til å gjøre mye av et forsøk på å beskrive Distractify. Jeg vet at du aldri har tenkt på hva dine favorittfilmer ville se ut om de hadde blitt gjort flere tiår tidligere, men når du tar en titt (kanskje mot din bedre vurdering), vil du ikke kunne riste konseptet ut av din noggin.

Og ja, det er dyr, og flere dyr, og flere dyr. Og ja, de er for søte.

Hvis jeg ikke visste noe bedre, ville jeg si det er kunst

Det er folk som lever for tegneserier. Jeg er ikke en av dem. Åh, jeg leste de morsomme sidene i dagsavisen (Husk dagblade?), Men generelt foretrekker jeg live action og ren tekst - noen ganger samtidig.

Selv en lunken komisk fan som meg selv setter pris på den merkelige skjønnheten og usentimentale humor av Benjamin Dewey's Tragedy Series. Dette er enda et nettsted som er utenfor min beskjedne krefter av beskrivelse, og jeg har ikke noe imot å si det.

Ikke lenge etter at jeg oppdaget Dewys nettsted, lærte jeg at Tragedy Series er planlagt å avslutte med utgivelsen av den 500. Tragedien i sommer, som Josh Rosman rapporterer på Oregon Public Broadcasting. OPB har også et videointervju med Dewey.

Serien har et viktoriansk utseende, men en grundig moderne ironi. Det er mørkt, men ikke på en spesielt truende måte. Det er også hysterisk, på en diskret måte. Mørk ironisk, hysterisk undervurdert - det er alt jeg har.

(For en titt på hva jeg har stått på mat i, besøk DennisOReilly.com. Husk bare å holde forventningene dine lave. Jeg er ikke Ceglowski, Kelly, Churchill, Hu eller Dewey.)