Apple, Amazon og Google har alle tjenester som lar deg få tilgang til musikken din i skyen. Filer kan skannes fra ditt personlige bibliotek og vil da bli matchet med samme sang i skyen. Hvis en sang ikke er tilgjengelig i katalogen, vil du imidlertid kunne laste den opp fra ditt personlige bibliotek. Apples iTunes Match, Amazonas Cloud Player og Googles Play Music har sine fordeler og ulemper. Nå er det store spørsmålet: hvilken av disse tjenestene passer best for deg?

* Estimert størrelse

iTunes Match

Apples iTunes Match-tjeneste er egentlig for folk som ønsker å bli i Apples vegne hage. Android-brukere trenger ikke å søke. Annet enn mangelen på ekstern støtte, er den store ulempen til iTunes Match det ingen nettleser. Mens iTunes er et flott program, kan det være vondt å måtte laste den ned på en venns datamaskin for å streame musikk. Tjenesten støtter bare streaming på en iPhone, iPad, iPod Touch, Apple TV eller via iTunes på datamaskinen. Det støtter heller ikke OGG, WMA og FLAC musikkfiler. Du må isteden konvertere disse filene til MP3, AAC eller WAV / AIFF for at de skal matches.

Den store fordelen med å bruke iTunes Match over konkurransen er selskapets massive katalog, som er hjemmet til mer enn 43 millioner sanger. Den ekstra fordelen med ubegrenset ad-fri streaming fra iTunes Radioer, bare sørger for avtalen, og at det er fullt integrert i iTunes-programvaren, er en annen fordel.

Amazon Cloud Player

Amazon lar deg prøve sin Cloud Player-tjeneste ved å tilby plass til 250 sanger gratis. Hvis du velger å betale $ 25 årlig avgift, kan du laste opp et stort antall 250 000 sanger, som er mer enn 10 ganger lagring av iTunes Match for samme pris. Det er klart at den store størrelsen på lagringsplassen som tilbys av Amazon er den største uavgjort, men det er ikke den eneste fordelen. Som du kan se i diagrammet ovenfor, vil musikken din være tilgjengelig nesten overalt. Amazon støtter også de fleste lydformater.

En stor ulempe er at de matchende sangene vil bli levert som 256kbps MP3, noe som antagelig er et mer lossy format enn Apples 256kbps AAC eller Google Plays 320kbps MP3. Sanger som har blitt oppgradert til dette 256kbps MP3-formatet synkroniseres ikke automatisk til datamaskinen. Prosessen med å laste ned dem manuelt fra skyen kan være tidkrevende og oftere enn ikke føre til dupliserte spor i biblioteket ditt.

Google Play Musikk

Google har nylig økt mengden sanger du kan lagre fra 20.000 helt opp til 50.000. Den beste delen? Det er helt gratis. Disse sangene kan deretter streames på nettet, fra Android eller iOS-enheten, på en Chromecast eller Sonos høyttaler. Det er imidlertid ikke et innfødt skrivebordsprogram, som kan irritere noen brukere. Bortsett fra den åpenbare fordelen med å få mer lagringsplass enn Apple uten å måtte betale en dollar, matcher Google Play Musikk også musikk med høyere kvalitet, støtter den største filstørrelsen - 300 MB - og kan samsvare med sanger fra flere lydformater.

Konklusjon

Alle tre tjenestene vil samsvare med lavere kvalitetsfiler med en høyere lydkvalitetsversjon. De teller heller ikke sanger du har kjøpt fra sine respektive butikker mot lagringsgrensen.

For mange mennesker er Google det beste alternativet. Mobilappen er ikke perfekt, men du kan ikke slå den gratis prislappen. Hvis musikkbiblioteket ditt er stort, kan Amazon's Cloud Player være verdt å sjekke ut. Hvis du liker det Apple-økosystemet eller har kjøpt mesteparten av musikken din fra iTunes, er det egentlig ingen grunn til å vike bort fra det.

Denne artikkelen er på musikklagringstjenester. For informasjon om musikkstreamingstjenester (Spotify, Google Play All Access, Beats Music, etc ...), sjekk ut denne artikkelen.